Uns stand für den Test ein iCrossover 3 mit 20 Grad Loft zur Verfügung. Beginnen wir mit der Optik: Die ist für einen Schläger dieser Kategorie wirklich gelungen. Das Tour-inspirierte Design lässt ihn etwas schlichter rüberkommen als das G425 Crossover. Beim Vergleich der beiden Modelle fällt auch auf, dass man beim iCrossover auf die Aussparung im Hosel verzichtet hat (wg. dessen Anpassbarkeit).

Sein schwarzes Finish, gepaart mit einem eleganten Aussehen, verleiht ihm eine moderne und sehr ansprechende Optik. Wir meinen, dass es optisch anderen Modellen in dieser Kategorie wie dem TaylorMade Stealth UDI, dem Callaway X Forged UT und dem Titleist U505 Paroli bietet.

Schlagfläche

Der Bereich mit Rillen in der Schlagfläche ist grau und hebt sich daher gut vom Rest des Schlägerkopfs ab. Auch wirkt die Trefferzone dadurch etwas größer, was sich positiv auf das Selbstvertrauen auswirkt, obwohl der Kopf selbst kompakt und ähnlich groß wie der eines „normalen“ Eisen 3 ist.

Der verstellbare Hosel ist dagegen etwas wuchtiger als beim G425 Crossover und einem Eisen 3. Das mag den einen oder anderen vielleicht ablenken und daran muss man sich möglicherweise gewöhnen. Die weiß eingefärbte unterste Rille unterstützt die Ausrichtung zusätzlich und erleichtert das korrekte Ansprechen des Balls.

Gefühl und Klang

Schon vom ersten Schlag an merkt man, dass Power im iCrossover steckt. Die Bälle gehen mit viel Zug vom Blatt und man hat keineswegs den Eindruck, dass man mit mehr Kraft auf den Ball schlagen muss, damit er weit fliegt. Der Treffmoment fühlt sich äußerst solide und knackig. Während des Tests gab es auch zahlreiche nicht optimal getroffene Bälle, aber selbst diese erzielten noch beachtliche Längen und hatten wenig seitliche Abweichung. Dafür sorgt in erster Linie das zusätzliche Gewicht in der Spitze, welches das Trägheitsmoment (MOI) erhöht und den Schläger stabiler macht.

Erfreulich ist auch, dass das iCrossover keinen lauten Klang hat. Das Gefühl im Treffmoment ist ok, kann aber nicht mit dem eines Ping i210 mithalten. Obwohl die Bälle viel Power und teilweise auch wenig Spin haben, muss man sich keine Sorgen machen, dass es zu Fliegern kommt, die sich nicht kontrollieren lassen.

Launch Monitor Daten

Schlag 4 und 6 zeigen das Potenzial des Schlägers auf. Sie sind auch der Grund, warum als Durchschnittslänge 193 Yards herauskommt, obwohl es auch Schläge gab, die keine 190 Yards erreichten. Die Flughöhe der Bälle ist beachtlich und es zeigt sich, dass sie auch bei Gegenwind ihre Spur gut halten.

Generell lässt sich sagen, dass mehr Länge als mit einem herkömmlichen Eisen 3 drin ist und es sich leichter schlagen lässt als das Eisen.

Haupteinsatzgebiet des Schlägers dürfte der Schlag vom Tee sein, wenn es darum geht, das Fairway sicher zu treffen und dabei auch Strecke zu machen. Und bei diesen Schlägen zeigt sich die Klasse des iCrossovers. Der Schläger sorgt dafür, dass man sich wenig Sorgen über das Ergebnis machen muss, da er seine Aufgabe nahezu von selbst erledigt.

Hybrid-Alternative

Das Ping iCrossover ist eine großartige Option für bessere SpielerInnen, die keine Probleme damit haben, längere Eisen zu schlagen, denen es aber an Selbstvertrauen fehlt, ein Standard-3-Eisen zu verwenden, das zum Rest des Satzes gehört. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die positiven Aspekte im Gegensatz zu einem Eisen 3 unübersehbar sind: Höhere Ballgeschwindigkeiten, mehr Carry-Länge und bessere Spin-Raten. Dazu noch das einfachere Handling.

Dieser Schläger hält, was er verspricht, und dürfte ideal sein, für versierte GolferInnen, die Probleme haben, ein Hybrid zu finden, mit dem sie den Ballflug kontrollieren können, oder die es vorziehen, lieber einen Schläger mit Eisenoptik beim Abschlag zu verwenden, wenn es darum geht präzise und lange Schläge zu machen.

Weitere Informationen zu Ping Driving Irons und Serien >