Testbericht

Wir haben uns zum Test des TaylorMade Spider FCG mit einem Short Slant Hosel entschieden, da es sich um ein Modell mit einem durchaus interessanten Design-Konzept handelt und wir sehen wollten, ob es tatsächlich funktioniert.

Im Prinzip geht es bei diesem Putter darum, das Schwunggefühl eines Blade-Putters, der sich am besten für Golfer eignet, deren Schwungbahn beim Putt gebogen ist, mit den Vorteilen eines Mallet-Putters bei der Ausrichtung zu verbinden und den Golfschläger etwas fehlertoleranter zu machen. Ähnliche Konzepte gab es bereits, u.a. beim Big T-Modell von Odyssey aus dem Jahr 2015, jedoch war die Umsetzung damals etwas anders.

Schaut man auf die Sohle, sieht man die drei Gewichte im vorderen Teil. Der hintere Teil ist mit Aussparungen versehen und dient durch sein geringes Gewicht im Prinzip „nur“ als optische Ergänzung, um dem Putter die Mallet-Form zu geben.

Stellt man den Spider FCG an den Ball fällt einem sofort das große weiße T mit der langen schwarzen Linie auf. Auffallend ist zudem, dass man sich in der Konzentrationsphase kurz vor dem Putt nahezu ausschließlich darauf fokussiert und der Rest des Putter-Kopfs dadurch in den Hintergrund rückt. Durch die schwarze Line fällt auch die Ausrichtung leicht, was bei normalen Blade-Puttern nicht immer der Fall ist.

Fazit

Der Kopf selbst ist nicht allzu groß und wirkt kompakt. Der Short Slant Hosel schafft eine gute und ebenfalls sehr kompakte Verbindung vom Schaft zum Kopf.

Der Treffmoment ist etwas härter als bei anderen Spider-Modellen, aber das ist so gewollt. Auch gehen die Bälle etwas flotter vom Blatt, wodurch hinsichtlich der Längenkontrolle leichte Anpassungen notwendig sind, um nicht jeden Ball weit über das Loch hinauszuschießen.

Man spürt auch sofort, ob der Treffmoment ok war oder nicht – ein Fakt, der der Gewichtsverteilung im Kopf zuzuschreiben ist. Deutlich ist auch zu spüren, dass sich viel Gewicht im vorderen Teil des Kopfs befindet. Das erleichtert die Rotation des Kopfs durch den Treffmoment, die bei einer gebogenen Schwungbahn notwendig ist. Allerdings kann der Spider FCG hinsichtlich seiner Fehlertoleranz nicht mit „klassischen“ Mallet-Puttern mithalten.

Wir haben ein paar Putts mit geschlossenen Augen gespielt und wirklich, es fühlte sich an, als hätte man einen Blade-Putter in den Händen. In Kombination mit der erleichterten Ausrichtung durch die Mallet-Form hält der Putter, was TaylorMade verspricht, auch wenn er deutlich weniger fehlertolerant ist als „klassische“ Mallet-Putter.

Für wen ist der Spider FCG geeignet?

Dazu zwei Ansätze. 1. Sie bevorzugen Blade-Putter, haben allerdings Probleme bei der Ausrichtung, dann können die lange Linie und das weiße T ein Schritt in die richtige Richtung sein. Oder 2. Sie wollen einen Putter, der mehr Feedback und Gefühl vermittelt, ohne auf die Vorteile eines Mallet-Kopfs (Stichworte Ausrichtung und Optik) zu verzichten. Auch dann sollten Sie den Spider FCG mal testen.